Interview
•
Origine et signification du TRL
Un outil né de la recherche et de l’industrie spatiale
L’échelle TRL, ou Technology Readiness Level, a été conçue pour répondre à un besoin précis : mesurer la maturité technologique d’une innovation. À l’origine, cet outil a été développé par une grande agence spatiale afin de structurer l’évaluation des projets technologiques. L’objectif ? S’assurer qu’une technologie, qu’il s’agisse d’un prototype ou d’un système complet, soit suffisamment avancée pour passer du laboratoire à un environnement opérationnel.
De la recherche au développement : structurer la progression
Le TRL permet de situer un projet sur une échelle de maturité, allant de la simple idée issue de la recherche fondamentale jusqu’à la mise en service d’un système opérationnel. Cette approche séquentielle aide à clarifier les étapes clés du développement technologique : chaque niveau TRL correspond à un stade précis, de la preuve de concept en laboratoire à l’intégration dans un environnement significatif. Les exemples incluent le passage d’un prototype testé en environnement représentatif à un produit prêt pour le marché.
Un référentiel pour l’innovation et les aides
Utiliser l’échelle TRL, c’est aussi faciliter la communication entre les acteurs de l’innovation : chercheurs, ingénieurs, investisseurs, et organismes de financement. Les subventions et aides à l’innovation, comme le crédit impôt recherche, s’appuient souvent sur le niveau de maturité technologique pour sélectionner les projets innovants à soutenir. Ainsi, le TRL devient un outil incontournable pour piloter la recherche développement et maximiser les chances de succès des projets.
Pour approfondir la manière dont le prototypage rapide et l’intelligence artificielle accélèrent l’innovation, découvrez cet article sur le prototypage rapide et l’IA.
Pourquoi le TRL est essentiel pour l’innovation
Un repère fiable pour piloter l’innovation
L’échelle TRL, ou Technology Readiness Level, s’est imposée comme un outil incontournable pour mesurer la maturité technologique d’un projet d’innovation. Elle permet d’évaluer, de façon structurée, le niveau de développement d’une technologie, depuis la recherche fondamentale en laboratoire jusqu’à l’intégration dans un environnement opérationnel. Cette approche facilite la prise de décision à chaque étape du cycle de vie d’un projet, en identifiant clairement les niveaux de maturité atteints et les efforts restants pour passer à l’étape suivante.
Faciliter la communication et la gestion des risques
La clarté de l’échelle TRL aide à aligner les parties prenantes autour d’un langage commun. Que l’on parle de prototype, de système, d’environnement représentatif ou de maturité technologique, chaque niveau TRL correspond à des critères précis. Cela permet de mieux structurer les discussions entre équipes de recherche, directions innovation et financeurs, notamment lors de la recherche de subventions, d’aides à l’innovation ou de crédit d’impôt recherche. Les exemples incluent des projets innovants dans des secteurs variés, où le passage d’un niveau TRL à un autre conditionne l’accès à des financements ou à des aides publiques.
Optimiser l’allocation des ressources et la stratégie d’innovation
En identifiant le niveau TRL d’une technologie, les organisations peuvent mieux cibler leurs investissements et prioriser les actions à mener. Cela évite de disperser les ressources sur des projets dont la maturité n’est pas suffisante pour un déploiement à grande échelle. L’échelle TRL devient ainsi un outil d’aide à la décision pour orienter la recherche développement, valider les prototypes dans un environnement significatif et préparer l’industrialisation. Pour approfondir la question de la validation des innovations, découvrez l’importance du POC dans l’innovation.
- Structurer le passage du laboratoire à l’environnement opérationnel
- Réduire les incertitudes liées à la maturité technologique
- Faciliter l’accès aux subventions et aides innovation grâce à une évaluation claire du niveau TRL
En résumé, l’échelle TRL s’impose comme un repère fiable pour piloter les projets innovants, optimiser la gestion des risques et renforcer la crédibilité des démarches d’innovation auprès des partenaires et financeurs.
Les différents niveaux du TRL
Comprendre les étapes clés de l’échelle TRL
L’échelle TRL, ou Technology Readiness Level, permet de mesurer la maturité technologique d’une innovation. Elle s’étend généralement de 1 à 9, chaque niveau représentant une étape précise dans le développement d’un projet, depuis la recherche fondamentale jusqu’à l’intégration opérationnelle dans un environnement réel.
- TRL 1 à 3 : Ces premiers niveaux correspondent à la phase de recherche et développement. On y trouve l’observation des principes de base, la formulation du concept technologique et la validation expérimentale en laboratoire. À ce stade, la technologie reste très théorique et n’a pas encore été testée en dehors d’un environnement contrôlé.
- TRL 4 à 6 : Ici, la technologie passe à la validation dans un environnement représentatif. Le système prototype est développé, puis testé dans des conditions proches de l’usage réel. Par exemple, un prototype de capteur intelligent validé dans un laboratoire puis dans un environnement significatif, comme une usine pilote.
- TRL 7 à 9 : Ces niveaux marquent l’intégration du système dans un environnement opérationnel. La technologie est alors testée à grande échelle, déployée sur le terrain, et validée par des utilisateurs finaux. Un exemple concret : un dispositif médical qui, après des essais cliniques, est utilisé dans des hôpitaux partenaires.
Chaque niveau TRL est un repère pour les porteurs de projets innovants, les financeurs et les partenaires. Il permet de situer rapidement la maturité technologique et d’identifier les prochaines étapes à franchir. Les aides à l’innovation, comme le crédit impôt recherche ou les subventions, s’appuient souvent sur cette échelle pour évaluer l’avancement des projets.
Il est important de noter que l’échelle TRL ne se limite pas à un simple outil d’évaluation. Elle structure la progression des innovations, aide à anticiper les besoins en ressources et à mieux communiquer sur le niveau de maturité atteint. Pour approfondir le rôle stratégique de cette démarche dans l’entreprise, découvrez comment le CSO agit comme catalyseur d’innovation durable.
Limites et pièges du TRL
Des limites à connaître pour éviter les fausses routes
L’échelle TRL, bien qu’efficace pour mesurer la maturité technologique d’un projet ou d’un système, présente des limites qu’il est essentiel de prendre en compte dans toute démarche d’innovation. Les niveaux TRL sont souvent perçus comme linéaires, alors que le développement technologique s’avère rarement aussi prévisible. Par exemple, un prototype validé en laboratoire (niveau TRL 4) peut rencontrer des obstacles inattendus lors de son passage à un environnement représentatif ou opérationnel (niveaux TRL 6 à 7).
- Vision partielle : L’outil TRL se concentre sur la technologie, mais néglige parfois d’autres dimensions clés de l’innovation comme l’acceptation marché, la viabilité économique ou la conformité réglementaire.
- Uniformité trompeuse : Tous les projets innovants ne progressent pas de la même manière sur l’échelle TRL. Certains secteurs, comme la recherche développement en santé ou en énergie, nécessitent des adaptations spécifiques de la grille d’évaluation.
- Risque de surévaluation : Il arrive que des projets soient positionnés à un niveau de maturité technologique supérieur à la réalité, notamment pour répondre aux critères d’accès à des subventions aides innovation ou au crédit impôt recherche.
Quand l’échelle TRL ne suffit plus
La maturité technologique ne garantit pas la réussite d’une innovation. Des exemples incluent des prototypes parfaitement fonctionnels en laboratoire qui échouent lors de leur intégration dans un environnement opérationnel réel. L’échelle TRL ne prend pas toujours en compte les facteurs humains, organisationnels ou environnementaux qui peuvent influencer le succès d’un projet.
Pour les porteurs de projets, il est donc recommandé de compléter l’analyse TRL par d’autres outils d’évaluation, afin d’obtenir une vision globale de la maturité et du potentiel d’innovation. Cela permet d’anticiper les risques et d’optimiser l’accès aux aides innovation, tout en maximisant les chances de succès lors du passage à l’échelle industrielle ou commerciale.
Intégrer le TRL dans la stratégie d’innovation
Aligner le TRL avec la stratégie globale d’innovation
L’intégration du TRL dans la stratégie d’innovation ne se limite pas à cocher des cases sur une échelle. Il s’agit de faire du TRL un véritable outil de pilotage pour les projets innovants. Cela implique de relier chaque niveau de maturité technologique à des décisions stratégiques concrètes, en tenant compte des ressources, des délais et des objectifs de l’entreprise.- Définir des jalons clairs pour chaque niveau TRL, afin de sécuriser le passage du laboratoire à l’environnement opérationnel.
- Associer le niveau de maturité technologique à des critères d’investissement, de financement (subventions aides, crédit impôt recherche) ou de partenariat.
- Adapter les ressources humaines et matérielles selon le niveau TRL atteint : par exemple, le passage du prototype en environnement représentatif à un système opérationnel nécessite souvent un changement d’échelle et d’équipe.
Utiliser le TRL pour piloter et prioriser les projets
Le TRL permet de comparer objectivement la maturité de différentes technologies ou projets innovants. Cela aide à prioriser les investissements et à répartir les efforts entre recherche développement, prototypage et industrialisation. Les exemples incluent l’utilisation du TRL pour sélectionner les projets éligibles à des aides innovation ou pour structurer un portefeuille de projets selon leur readiness level.| Niveau TRL | Décision stratégique | Exemples d’actions |
|---|---|---|
| 1 à 3 | Explorer et valider les concepts | Recherche fondamentale, études de faisabilité |
| 4 à 6 | Développer et tester des prototypes | Développement en laboratoire, tests en environnement significatif |
| 7 à 9 | Industrialiser et déployer | Tests en environnement opérationnel, lancement commercial |
Adapter le TRL à la réalité de l’entreprise
Il est essentiel d’ajuster l’utilisation de l’échelle TRL selon la taille, le secteur et la culture de l’organisation. Certaines entreprises complètent le TRL par d’autres outils d’évaluation, notamment pour intégrer les aspects marché, réglementaires ou organisationnels. L’important est de faire du TRL un levier pour accélérer la maturité technologique et maximiser l’impact des projets innovants, tout en gardant une vision globale de la stratégie d’innovation.Au-delà du TRL : compléter l’évaluation de l’innovation
Compléter l’analyse avec d’autres outils d’évaluation
L’échelle TRL reste un outil précieux pour mesurer la maturité technologique d’un projet d’innovation, mais elle ne couvre pas tous les aspects nécessaires à une évaluation complète. En effet, le niveau TRL se concentre principalement sur l’avancement technique, du laboratoire jusqu’à l’environnement opérationnel. Pourtant, l’innovation ne se limite pas à la technologie : elle inclut aussi la viabilité économique, l’acceptation par le marché, la conformité réglementaire ou encore la capacité à s’intégrer dans un système existant.
Facteurs complémentaires à considérer
- Analyse du marché : Un projet peut atteindre un haut niveau de maturité technologique, mais sans validation du besoin ou de l’environnement concurrentiel, le risque d’échec reste élevé.
- Évaluation des risques : Les aides à l’innovation, comme le crédit impôt recherche ou les subventions, demandent souvent une analyse des risques techniques, financiers et organisationnels.
- Capacité à passer à l’échelle : Passer d’un prototype à un système opérationnel implique de tester la robustesse, la reproductibilité et la conformité du produit dans un environnement significatif.
- Impact environnemental et sociétal : Les projets innovants doivent aujourd’hui démontrer leur contribution positive ou leur faible impact sur l’environnement et la société.
Exemples d’outils complémentaires
| Outil | Objectif | Complémentarité avec le TRL |
|---|---|---|
| MRL (Manufacturing Readiness Level) | Évaluer la maturité de la fabrication | Prend le relais du TRL pour l’industrialisation |
| CRL (Commercial Readiness Level) | Mesurer la préparation à la commercialisation | Complète le TRL sur l’aspect marché |
| SRL (System Readiness Level) | Évaluer l’intégration dans un système complexe | Utile pour les innovations systèmes ou plateformes |
Pour une stratégie d’innovation robuste, il est donc recommandé de combiner l’échelle TRL avec ces outils. Cela permet de mieux piloter la recherche développement, d’anticiper les besoins en financement (subventions, aides innovation) et d’aligner le développement technologique avec les attentes du marché et de la société. Les exemples incluent des projets ayant atteint un haut niveau de maturité technologique mais échoué à convaincre les utilisateurs ou à s’intégrer dans leur environnement opérationnel. Ainsi, la complémentarité des approches maximise les chances de succès des projets innovants.
